编辑同志：

　　我叫贺德安，家住安化县江南镇永胜村4组。2006年，我因患脑溢血致偏瘫，失去劳动能力。身体上的摧残本已让我痛苦不堪，可我家承包土地权益被侵害的遭遇，更是给我沉重打击，现已逼得我走投无路。

　　1993年，我村将52．5亩茶园承包给了本村的12家农户，我是承包户之一，承包面积为5亩，合同期为20年。8年后的2000年底，我村为争取上级林业部门的投资，将茶园改为种南竹。承包土地合同变更后，我又继续承包了原有土地面积，与其他承包户一样履行了合同的基本程序，并一次性交清了10年的承包费，合同期为30年。承包后，我合理种植，将5亩地全部种上了杜仲、柑橘、南竹等十几个品种的经济苗木。

　　2006年9月，我村引进台商对本村进行橘园开发，成立果业公司。村上第一次组织承包户开会，宣布承包土地上的青苗，果业公司不赔偿。我妻子考虑到别的承包户没有种什么经济林木，而我家的土地里种满了，现每年仅橘子就有四五千元的收入，表示不同意一刀切。当时在外地打工的我获悉这一情况后，立即打电话给村主任，表示我们愿服从大局，但必须得到合理补偿。为防止村上与果品公司蛮干，我还以挂号信的形式向江南镇人民政府寄去了《请求保护承包土地经营权的报告》，请求调解。可是，该年12月，果业公司却出资组织劳力在我承包的土地上强行砍伐。患病未愈的我赶回家后，多次找村主任、镇政府，请求协商解决，但没有任何结果。2007年1月20日，3台挖土机开进我的承包地，孤独无助的我除了移走自己的一部分苗木外，只能眼睁睁地看着他们挖。后经益阳市价格认证中心认证，我的经济损失达37万余元。

　　事发后，我多次向县、镇有关部门反映，均没有结果。无奈之下，我于今年4月向县人民法院提起诉讼。安化县人民法院第一审判决：永胜村村民委员会的做法是一种侵害土地承包经营权的行为，应依法予以赔偿，果品公司不负连带责任。但同时，法院以益阳市价格认证中心价格认证结论书是一份无效证据为由，驳回了我要求赔偿的请求。因此，一审对于我来说，是得了理而没有得到1分钱赔偿，反而要承担近7000元的诉讼费用。我不明白：难道老百姓的合法权益就可以这样随意被侵害吗？

　　安化县江南镇永胜村贺德安

      调查附记：

　　接到贺德安的来信后不久，永胜村另一位承包户贺水波也找到了记者，反映当时他家承包地里有2.7亩南竹，而他本人一直在外打工，家中无人，他们没有接到任何有关要收回承包地的通知，直到有一天，他在与姐姐通电话时才了解到此事，等他赶回家时，约有一半数量的南竹已躺在承包地上，另有一半却不知去向。为此，他也多次找村、镇，却没有得到任何结果。6月5日，记者就此事来到安化县江南镇采访。镇政府说他们对此事不太清楚，但表示应依法办事。在镇政府的引见下，记者见到了永胜村委会的王主任。他告诉记者，村上与果业公司协商租赁土地一事，是经过党员、组长代表和原承包户开会决定的，确实有个别承包户在会上没有签字。王主任认为，村上这次租赁给果业公司的荒地、旱地、稻田等合计近600亩，加上劳务工资，每年能给村上人均增收400元左右，对全村来说，应该是一件大好事。同时，村上按标准已给贺德安等人补偿，但他们拒不接受。王主任承认村上的工作有不细致的地方，从而酿成了村民将村委会告上法庭的境地。提起近日贺德安又上诉到中级人民法院，王主任说：不管法院怎么判，反正村上都没有钱赔。本报记者 史学慧 欧金玉