十多年过去了，互联网浪潮仍继续强烈冲击传统社会，不断带来深刻变化。如果说互联网是一种机遇，那么“公民记者”这一个群体无疑是应运而生。

　　当我们仔细审视这个群体时，会被这个群体与身俱来的困惑所感染，“公民记者”的称号，既不属于任何人，也不属于每个人。

　　当和“佐拉”一样的平民一次又一次突破看客身份参与到新闻事件中时，我们能强烈而清晰地感觉到这个群体的存在。他们就在我们的身边，他们在影响我们。从菜价涨跌的平常，到抗震救灾的深沉，从乡野小民的卑微，到圣火传递的显著，“公民记者”的身影不断闪现。

　　这个群体的出现，有人欢呼，有人拒绝，有人信任，有人质疑。

　　于媒体而言，公民记者的兴起为传统媒体提供了更多的信源，可补充大众传媒采编力量的不足。遍布各地的“公民记者”如同千万个通讯员，因为他们的参与，大众传媒拥有了来自现实生活中取之不尽、用之不竭的消息源泉。

　　这个群体同时也让传统媒体陷入前所未有的尴尬，面对隐藏于民间的“公民记者”，任何一个主流媒体都很难说自己可以握有报道先机，在人们心中形成第一印象。越来越多的场合，主流媒体只能努力成为更深刻、更权威的解释者，艰难地维护第一解释权。而当主流媒体因某些原因谨慎地回避一些话题时，“公民记者”的“报道”甚至替代主流媒体而发声，成为不是主流的主流。

　　平民化视角注定了“公民记者”会受到草根阶层的追捧，在传统的话语环境下，平民是表达声音的弱势群体，但互联网的互动优势改变了这一切。互联网有与生俱来的草根情结，让“公民记者”获得了超越报道的支持和同情。

　　不容忽视的是，隐藏网络后面的，仍是一个个普通的人，有普通人的智力、普通人的道德、普通人的欲求。当年轻的“佐拉”推着车在湖南的小镇上卖菜时，人们自然会联想到斤斤计较的市侩心态，而当他参与报道关系国计民生的重大话题时，人们又会联想到正义和责任。这种复杂和对立，不但蕴藏在鱼龙混杂的互联网信息之中，也蕴藏在人性之中。

　　网络的开放性造就了“公民记者”，这种开放性带来的不仅是信息多元，亦有信任危机。网络表达的开放性使得每个人都可以通过这个渠道发布基于各种目的表达观点，传递出的信息客观和真实难以保障。

　　可以预见的是，随着审核机制的逐步完善，网民素质的逐渐提高，大家将会以更理智的目光来看待“公民记者”这一群体。一种可期待的状态是，“公民记者”借网络为传统媒体报道提供信源，传统媒体介入进行核实调查，再由网络滚动传播，形成良性互动，这种方式不但会为传播过程带来更广泛的公众认可，也会在公众的参与性与传统媒体的权威性之间达成一种新的平衡。

　　“公民记者”，严格来说只是一种现象而非一种身份。面对这种新现象，政府、民众和传媒，都应保有更宽广的胸怀。当然，理性、宽容、责任、法律，这些词也最应成为“公民记者”这一时代新主题的关键词。